Automatize suas avaliações com IA clínica

Escala de Inteligência Wechsler para Crianças — IV

Avalia a inteligência global de crianças com 15 subtestes organizados em quatro índices: Compreensão Verbal, Raciocínio Perceptual, Memória Operacional e Velocidade de Processamento. Inclui GAI e CPI, análise CHC e discrepâncias normativas.

Escala de Inteligência Wechsler para Adultos — III

Avaliação abrangente da inteligência adulta com 14 subtestes (7 verbais + 7 de execução). Produz QI Verbal, QI de Execução e QI Total, além de quatro índices fatoriais: ICV (Compreensão Verbal), IOP (Organização Perceptual), IMO (Memória Operacional) e IVP (Velocidade de Processamento). Inclui análise CHC (Gc, Gf, Gv, Gsm, Gs), categorias Bannatyne, discrepâncias normativas com valores críticos por faixa etária (Tabelas B.1–B.3, normas BR 2020), análise de desvios de subtestes, GAI (Índice de Habilidades Gerais) e protocolo Flanagan-Kaufman de 6 passos para identificação de RECURSO e PREOCUPAÇÃO. Laudo clínico gerado por IA (Claude). Normas brasileiras 2020 (adaptação Elizabeth do Nascimento, Pearson Clinical Brasil).

Patient Health Questionnaire-9

Instrumento de autorrelato de 9 itens (escala 0 a 3, referente às últimas duas semanas) que rastreia e mensura a gravidade de sintomas depressivos. Cada item corresponde a um dos nove critérios sintomáticos do episódio depressivo maior do DSM; o escore é a soma simples dos nove (0 a 27), sem subescalas e sem itens invertidos. A gravidade é reportada pelas faixas de Kroenke et al. (2001) — mínima, leve, moderada, moderadamente grave e grave — e, separadamente, pelo ponto de corte da validação brasileira de Santos et al. (2013), que identificou escore ≥ 10 como o de melhor equilíbrio para rastreio de episódio depressivo maior (sensibilidade 77,5%, especificidade 86,7% contra o MINI). ATENÇÃO: o item 9 investiga ideação suicida e qualquer marcação diferente de zero exige avaliação de risco imediata, INDEPENDENTEMENTE do escore total, que pode estar em faixa mínima. Não estabelece diagnóstico — rastreio positivo indica investigação clínica.

Generalized Anxiety Disorder 7

Instrumento de autorrelato de 7 itens (escala 0 a 3, referente às últimas duas semanas) que rastreia e mensura a frequência de sintomas de ansiedade, cobrindo manifestações cognitivas (preocupação excessiva e percebida como incontrolável, medo antecipatório), fisiológicas (nervosismo, inquietação, dificuldade de relaxar) e afetivas (irritabilidade). O escore é a soma simples dos sete itens (0 a 21), sem subescalas e sem itens invertidos. As faixas são as de Spitzer et al. (2006) — mínima (0–4), leve (5–9), moderada (10–14) e severa (15–21) —, mantidas pelo estudo brasileiro de Silva et al. (2023), que confirmou a estrutura unifatorial (alfa e ômega de 0,90). O corte de relevância clínica (≥ 10) coincide com o início da faixa moderada. ATENÇÃO: embora construída para o transtorno de ansiedade generalizada, a escala também capta pânico, fobia social e TEPT — escore elevado indica sintomatologia ansiosa a investigar, e não aponta especificamente para TAG. Não estabelece diagnóstico.

Alcohol Use Disorders Identification Test

Instrumento de rastreio da Organização Mundial da Saúde, com 10 itens autoadministráveis, que identifica padrões de consumo de álcool potencialmente prejudiciais. Cobre quantidade e frequência do consumo (itens 1–3), sintomas de dependência (itens 4–6) e consequências adversas (itens 7–10). ATENÇÃO à escala irregular: os itens 1 a 8 pontuam de 0 a 4 (cinco alternativas), mas os itens 9 e 10 pontuam 0, 2 ou 4 (três alternativas) — o total vai de 0 a 40. As faixas são as do manual da OMS (Babor et al., 2001): baixo risco (0–7), uso arriscado (8–15), uso nocivo (16–19) e provável dependência (20+). A validação brasileira (Santos et al., 2012) confirmou estrutura de dois fatores, fidedignidade e estabilidade temporal (rtt = 0,94; ICC = 0,96), mas NÃO definiu pontos de corte próprios — a classificação segue parâmetros internacionais, o que é declarado na tela e no laudo. Os fatores não possuem corte publicado e por isso não recebem classificação. Não estabelece diagnóstico.

Escala de Depressão do Centro de Estudos Epidemiológicos

Instrumento de rastreio populacional de sintomas depressivos, com 20 itens de autorrelato referentes à ÚLTIMA SEMANA (escala 0 a 3), somando de 0 a 60. ATENÇÃO aos itens 4, 8, 12 e 16: são de valência positiva e pontuam INVERTIDOS — neles, 'raramente' vale 3, porque é a ausência de afeto positivo que indica sintoma. A estrutura fatorial e o ponto de corte MUDAM conforme a idade: adultos usam o modelo de quatro fatores (Radloff, 1977) e idosos (60+) o de três fatores (Batistoni et al., 2007), em que os itens 15 e 19 não formam dimensão interpretável — somam no total, mas ficam fora dos fatores. Só os IDOSOS têm corte validado no Brasil (> 11; sensibilidade 74,6%, especificidade 73,6%, acurácia 73,8%, em 903 idosos da comunidade). Para adultos brasileiros NÃO há corte validado: aplica-se a referência internacional de Radloff (≥ 16), declarada como tal na tela e no laudo. Rastreio populacional — não estabelece diagnóstico, e em idosos há risco aumentado de falso-positivo pela sobreposição com queixas somáticas da idade.

Inventário de Crenças Centrais Negativas

Instrumento de autorrelato de 32 itens (escala Likert de 4 pontos, de “Não me descreve bem” a “Descreve-me muito bem”) que avalia crenças centrais negativas conforme a teoria cognitiva de Beck — as interpretações mais profundas, rígidas e generalizadas que a pessoa sustenta sobre si mesma e sobre os outros. A estrutura é bidimensional e hierárquica: crenças sobre SI (itens 1 a 21), subdivididas em quatro fatores de primeira ordem — Desamparo/Inferioridade, Desamparo/Vulnerabilidade, Desamor e Desvalor —, e crenças sobre os OUTROS (itens 22 a 32), fator único. ATENÇÃO: cada escala pontua pela MÉDIA dos seus itens (1,00 a 4,00), nunca pela soma — é sobre a média que os pontos de corte estão definidos, e é o que torna comparáveis fatores com números diferentes de itens. O ICCN NÃO produz escore total: as duas dimensões têm cortes próprios e diferentes entre si, de modo que a mesma média significa intensidades distintas em cada escala. Desenvolvido e validado no Brasil por Osmo e colaboradores (2018) com 1.083 participantes, com boa consistência interna (alfa de 0,84 a 0,95) e estabilidade temporal adequada em reteste de 2 meses. Calibrado por Teoria de Resposta ao Item, NÃO dispõe de percentis; os pontos de corte provêm de material suplementar dos autores e não de norma validada com sensibilidade e especificidade estabelecidas. Não estabelece diagnóstico e não avalia risco de suicídio.

Escala de Avaliação de Autismo Infantil, 2ª Edição — Versão Padrão

Segunda edição da Childhood Autism Rating Scale, versão padrão (ST), indicada para indivíduos com suspeita de TEA acompanhada de comprometimento cognitivo ou de linguagem. Mantém 15 categorias de observação pontuadas de 1,0 a 4,0, com pontos de corte diferenciados por faixa etária (2–12 anos e 13 anos ou mais) e conversão para percentil e T-score. Não confundir com a CARS (1ª edição), já disponível na plataforma.